Share

ATERLIER BOW-WOW

ATERLIER BOW-WOW

LỜI MỞ ĐẦU

Trong một số nghề nghiệp, ví dụ như nhà thực vật học hay nhà giải phẫu học, thì với họ khả năng tạo hình minh họa là một kỹ năng cần thiết. Họ đưa ra những sơ đồ về thực vật và cơ thể con người, những sơ đồ đó được coi là công trình khoa học chứ không chỉ là tác phẩm nghệ thuật nữa. Thay vào đó, kỹ thuật của từng cá nhân bị hạn chế bởi tính cách bị đàn áp. Điều này mở ra con đường khoa học dành cho tất cả mọi người dù cho là bất kỳ ai, đến từ bất cứ đâu đều có thể đóng góp vào việc làm phong phú thêm kiến thức về lịch sử tự nhiên.

Mặc dù những hình minh họa có chủ nghĩa hiện thực hóa giống như một bức ảnh, nhưng chúng lại có sức hút riêng, lôi kéo sự quan tâm từ chúng ta theo một cách không giống như nhiếp ảnh. Các yếu tố được mô tả bằng các nét vẽ phác thảo, bên trong các nét vẽ ấy chính là các sắc thái của màu sắc và đôi khi là chữ viết. Sự kỹ lưỡng trong kỹ thuật tạo ra các bản vẽ với mức độ chi tiết đáng kinh ngạc, và tính đa dạng của đối tượng được nghiên cứu là tiêu chí được ưu tiên hàng đầu. Có thể phân biệt từng chi tiết trong bản vẽ minh họa chính là bằng chứng xác thực cho thấy mọi người có thể nhìn ra chúng, đồng thời là bằng chứng cho thấy những bản vẽ với những đường nét phác thảo đã dẫn đường, dẫn lối cho đôi mắt của con người.

Thông qua việc giải phóng tính chủ quan và sự nghiêm chỉnh của những quan sát trong các hình minh họa, cuốn sách này là catalog house được thiết kế bởi Atelier Bow-Wow. Trước đây, Atelier Bow-Wow đã từng minh họa lại các kiến trúc nhỏ bé, vô danh, tạp nham tại Tokyo, nhưng giờ đây họ đã sử dụng kỹ năng của mình để cung cấp các hình minh họa ngôi nhà với chiều sâu không gian, dựa trên các bản vẽ chi tiết mặt bằng và chi tiết mặt cắt. Nếu là những bức ảnh, có lẽ cần rất nhiều bức ảnh, nhưng bên trong một hình minh họa là cả bố cục của các phòng và các thành phần khác, khu vực xung quanh bên ngoài liền kề, các hành động và vị trí, cùng với các mối quan hệ giữa các đối tượng. Điều này tạo ra nhiều ý định đầy mâu thuẫn, được liên kết “hữu cơ” thông qua các phương tiện của yếu tố kiến trúc cụ thể, cũng như tạo ra sự xuất hiện của các hiện tượng bất ngờ về ánh sáng và cuộc sống hàng ngày, đáp ứng những hạn chế vật lý với từng ngôi nhà riêng rẽ. Không bỏ qua yếu tố địa điểm và con người góp phần tạo nên những điều kiện ban đầu cho ngôi nhà, đây đều là những “thực hành của không gian sống động”.  Kiến trúc mở rộng tầm mắt và căng tai trước sự đa dạng của thực hành không gian, khuyến khích và hỗ trợ, cũng như sự khám phá lại chính bản thân công trình kiến trúc. Những kiến trúc đó chính là nơi chứa đựng mục tiêu của “lời nói dối” Aterlier Bow-Wow.

HÀNH VI CỦA NGÔI NHÀ

Ngôi nhà có tính cách

Cho đến nay Atelier đã thiết thế khoảng 20 ngôi nhà biệt lập và biệt thự nghỉ dưỡng, nhưng chúng tôi thường xuyên được nói rằng mỗi ngôi nhà đều có một đặc điểm riêng biệt. Mặc dù không biết bất kỳ lý do cụ thể nào, nhưng ưu thế của những ngôi nhà nhỏ là một điều kiện không đổi, và hơn cả một phong cách đó là sự khác biệt trong cách tiếp cận đến mọi người. Đây có thể coi là một cách ví von kỳ lạ, nhưng chúng tôi nghĩ rằng các tính cách của ngôi nhà giống như món ăn sushi nigiri (cuộn bằng tay). Định dạng nhỏ gọn của nigiri cho phép so sánh hương vị của tất cả các loại cá và sự khác biệt về hương vị, hình dạng, màu sắc và kết cấu của nguyên liệu được chuyển thành sự ngon miệng và phong phú. Trong trường hợp ngôi nhà nhỏ, những điểm khác biệt về đặc tính được tạo ra như thế nào? Để bắt đầu bằng cách đưa ra kết luận của chúng tôi, sự khác biệt về đặc điểm được tạo ra bằng cách dựa trên hành vi xây dựng trên vị trí mà mỗi ngôi nhà được lên kế hoạch từ trước, cùng với một chút tính cách của khách hàng. Tuy nhiên, có nhiều cách khác nhau để học điểu một địa điểm, và không có cách điển hình nào cho những ngôi nhà đã được đưa vào hoạt động. Chính vì điều này, mối quan hệ tương hỗ phải đủ thuyết phục.

Lý do cho việc lý giải tính hành vi của những ngôi nhà là điều kiện mà chúng tôi muốn của các khu dân cư tại Tokyo nhằm định hướng các giả thuyết về “thành phố bao gồm những ngôi nhà tách biệt”. Ví dụ, tại các quận nội thành của thành phố Châu Âu, chúng ta có thể cảm nhận thấy hành vi của từng tòa nhà riêng biệt cùng kết cấu đường phố và trật tự hài hòa của các thành phần với nhau. Ngay những người dân không am hiểu về kiến trúc cũng có thể hiểu được ngôn ngữ kiến thức chung này, vì vậy ý ​​nghĩa của những hành vi này có thể giải mã được, và kiến ​​trúc mới được xây dựng có thể có hành vi duy trì sự khác biệt giữa lịch sử và ngày nay. Đã từng tổn tại đối thoại giữa kiến trúc và thành phố trước đây tại các thị trấn của Nhật Bản, nhưng điều này hoàn toàn bị bỏ qua trong thời kỳ tăng trưởng và phát triển kinh tế cao, gắn trực tiếp với hiện đại hóa và công nghiệp hóa. Hơn nữa, ở Tokyo điều đó đã hoàn toàn bị xóa sổ do bị bãi bỏ quy định. Bởi diều này, những thứ như hành vi xây dựng có lẽ sẽ không cần thiết phải được chứng nhận, nhưng loại hành vi này thậm chí bây giờ vẫn là những khuôn mẫu của khuôn mẫu trong xây dựng nhà và tồn tại như những mảnh vỡ trong các thí nghiệm cụ thể. Việc xem xét từng hành vi này và đưa ra một hệ thống về sự khác biệt của chúng có thể là cơ sở để tập hợp một đô thị vi mô, liên quan đến việc thực hiện các công trình kiến ​​trúc riêng lẻ như không gian đô thị. Ở đây, trong khi so sánh giữa các ngôi nhà của Atelier Bow-Wow, chúng tôi chủ yếu muốn đánh giá các mối quan hệ giữa hành vi xây dựng và địa điểm, đồng thời xác định các phương pháp và ý nghĩa của hành vi xây dựng.

Ochoquebradas scheme by Aterlier Bow Wow.
Ochoquebradas scheme by Aterlier Bow Wow.

Trường hợp vùng ngoại ô

Đầu tiên, Ani House, Mini House và Gae House được coi là những ví dụ về hành vi xây dựng theo khuôn mẫu. Bảo vệ khu vườn ở phía nam bằng cách kéo ngôi nhà về phía bắc có thể coi là một hành vi xây dựng tiêu chuẩn cho các địa điểm này. Ngoại trừ ở phía Nam, các khu đất được chia nhỏ, khoảng cách giữa các ngôi nhà lân cận được giảm bớt. Càng nhiều công trình được xây dựng, thì càng trở nên ngột ngạt. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn nảy, mục đích của ba thiết kế trên là tìm ra các hành vi mới có thể lặp lại và phù hợp với các công trình vs diện tích nhỏ.

Trước hết, hãy tạm quên đi thủ thuật thông thường để thiết kế một ngôi nhà trên một khu đất nhỏ là sử dụng toàn bộ phạm vi của diện tích cho phép, như cách hiểu theo nghĩa đen về nguyên tắc của một địa điểm / một tòa nhà trong thực tế, một khối lượng nhỏ xuất hiện ở trung tâm của địa điểm công trình. Do đó, tòa nhà nên cao ba tầng trở lên, và phạm vi bao phủ của tòa nhà bị giảm bớt. Bằng cách loại bỏ các hàng rào kiến các khu đất nhỏ có cảm giác bị bó hẹp hoàn toàn, các đường ngắm có thể đi từ đường phố vào sâu trong khu đất. Vì vậy, tòa nhà bị chôn vùi mất nửa tầng dưới lòng đất, làm lệch tầm nhìn giữa con đường và bên trong ngôi nhà. Ngoài ra, bằng cách biến mỗi tầng thành một không gian mở duy nhất, các khẩu độ có thể được mở theo bất kỳ hướng nào. Trong phương pháp được chia sẻ từ ba thiết kế trên, nguyên tắc đầu tiên là thiết lập một khoảng cách với môi trường xung quanh, sau đó thiết lập lại các mối quan hệ theo mọi hướng. Sự khác biệt giữa ba thiết kế thể hiện ở sự khác biệt trong cách tạo mối quan hệ với môi trường xung quanh.

Trong trường hợp Ani House, mối quan hệ được bắc nối trung gian qua các cửa sổ mở ra ở trung tâm của ba trong số các độ cao. Mỗi cửa sổ đều kết hợp với cửa sổ tầng trên và tầng dưới tạo thành một cửa sổ lớn, có kích thước không cân xứng đối với một ngôi nhà nhỏ. Cửa sổ che khuất đi sự phân chia và quy mô không gian bên trong, đồng thời tạo ra các mặt đứng giống như mặt tiền với tỷ lệ tương ứng với đường phố. 

Ani House by Aterlier Bow-Wow

Ngược lại, Mini House có mối quan hệ được dàn xếp bởi sub-volumes chiếu từ volumn chính theo mọi hướng. Bởi vì vị trí cực kỳ nhỏ, bố cục bao gồm các tầng chiếu vào các khu vực mà volume chính đã được rút lại khỏi ranh giới của địa điểm. Do đó, các cửa sổ trong Ani House có thể được coi là những vị trí phóng đại tầm mắt ra bên ngoài. Khoảng cách giữa các volume chính và ranh giới địa điểm xác định độ sâu của các volume phụ và bằng cách thiết lập vị trí theo mối quan hệ với cây thông hiện có, chúng có mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau với không gian xung quanh bên ngoài volume chính. Hơn nữa, các volume phụ kết hợp các hốc, ban công và không gian lưu trữ, và che khất đi sự phân chia không gian bên trong bằng cách phân tầng các tầng ở mặt ngoài của volume chính. Ngoài ra, trong trường hợp Gae House, mối quan hệ trung gian bởi hình chiếu của mái hiên. Các nái hiên lần đầu được thử nghiệm tại D.a.s House, nơi hiệu quả của chúng được xác nhận bằng cách “kéo lùi” và “tiết kiệm” khỏi các lô nhà ở liền kề. Tại đây, hình chiếu của mái hiên được dẫn dắt bởi sự bù trwd giữa khối hình hộp đặt ở giữa khu đất và phần mái lớn nhất cho phép theo đường lùi chéo hướng bắc và đường lùi chéo hướng ra đường phố. Bởi vì có rất nhiều ngôi nhà có mái vẫn còn sót lại ở khu vực vườn thành phố, việc ra đời mái nhà ở đây tuân theo một quy tắc của đặc tính chung liên quan đến ngôn ngữ kiến trúc. Mini House mở rộng chi tiết đến ranh giới khu đất, nhưng các mối quan hệ với môi trường xung quanh cũng bị cắt đứt bởi độ thẳng đứng của bức tường phụ. Ngược lại, độ ngang của mái hiên tạo ra sự tách biệt trong khi đồng thời bao quanh bức tường. Tuy nhiên, bằng cách bịt kín các hình chiếu của mái hiên bằng kính, những cửa sổ nằm ngang thu hút ánh sáng trong nhà phản chiếu từ các khoảng trống bên cạnh. Đặc điểm của cửa sổ ngang này giúp cho nội thất bên trong có thể được nhìn thấy rõ từ bên ngoài, nhưng chỉ có thể nhìn thấy bề mặt trần nhà. Bên trong, đối diện với cửa sổ, bên ngoài không thể nhìn thấy được, và khoảng cách từ bên ngoài có thể được chọn bằng cách di chuyển đến gần hơn để đưa các khoảng trống lân cận và đường phố vào tầm nhìn.

Mini House by Aterlier Bow-Wow
Mini House by Aterlier Bow-Wow

Một ví dụ khác về yếu tố quyết định hành vi của ngôi nhà trong khu dân cư kiểu này được đưa vào một cách kín đáo vào mặt tiền, được hoàn thiện từ trên xuống dưới bằng một lớp vữa liền mạch. Lý do cho việc đưa cửa sổ vòm vào là việc kết hợp một cửa sổ hình vuông với tập sách này sẽ khiến nó gợi nhớ đến một tháp canh của nhà tù. Thay vào đó, bằng cách kết hợp nó với một cửa sổ vòm, nó gợi nhớ một cách thú vị đến một phần của lâu đài thời trung cổ. Đặc biệt, sự mất cân đối của cửa sổ vòm lớn ở trung tâm mặt tiền tương ứng với quy mô của nội thất, được phân chia trên và dưới bởi tầng hai, nhưng vì thu hút ánh nhìn từ đường phố, ngoại thất đáp ứng quy mô không gian của thị trấn, và ngôi nhà trở nên hùng vĩ, uy nghiêm bằng một cách nào đó.

Trong trường hợp của House & Atelier Bow-Wow, nằm trên một địa điểm có cột cờ, tòa nhà được bao bọc về mọi phía bởi các ngôi nhà lân cận. Cũng ở đây, đảm bảo âm lượng tối đa được phép theo quy định xây dựng trên phần trên, các cửa sổ được chèn vào để tạo mối quan hệ với môi trường xung quanh. Tuy nhiên, nếu đây là một ngôi nhà biệt lập thông thường, quang cảnh sẽ là của các khu riêng biệt và những thứ tương tự. Ở đây chúng được thay thế bằng những không gian còn sót lại được chia sẻ đặc trưng cho các khu dân cư của Tokyo, chẳng hạn như bề mặt tường của các tòa nhà lân cận và khoảng trống giữa tòa nhà này với tòa nhà tiếp theo. Tuy nhiên, vì nó không trực tiếp tiếp xúc với đường phố, các khe hở khá lớn có thể được đặt đối diện nhau và các không gian bên trong dường như đạt được cảm giác thống nhất với các khoảng trống giữa các tòa nhà. Hành vi này mang lại một sự thay đổi trong cách hiểu của chúng ta về chế độ xem, nếu không có thì ngôi nhà sẽ trở thành một ngôi nhà gần như không có cửa mở.

Theo một cách tương tự, Kus House là một ví dụ khác về việc thu thập các cửa sổ trong khoảng trống giữa tòa nhà này và tòa nhà tiếp theo. Trong trường hợp của Kus House, phần tiếp xúc một phần với đường phố được coi là khe hở của tòa nhà. Do đó, hành vi của tòa nhà đối với đường phố là một tập hợp các cửa sổ chồng lên nhau một cách thực dụng trên các độ cao.

Trường hợp: Rừng hoặc khu dân cư nông nghiệp hỗn hợp

Ngoại trừ Gae House, những ngôi nhà được xem xét cho đến nay đều là những tòa nhà không có mái che. Nói cách khác, trong những ngôi nhà này, hành vi xây dựng được xác định bởi sự sắp xếp của các khối lượng và phạm vi của các cửa sổ. Ngược lại, Kawanishi Camping Cottage B, House Asama và Nora House có thể được coi là những ví dụ về hành vi của những ngôi nhà có mái. Những tòa nhà này được bao quanh bởi thảm thực vật, địa hình không bằng phẳng, ánh nắng mặt trời và những cánh đồng rộng mở, nhưng thay vì chọn một trong những tòa nhà này để tạo ra một hệ thống duy nhất mà toàn bộ tòa nhà phải tuân theo, chúng được đặc trưng bởi sự tổng hợp của một số trật tự chạy song song thông qua việc quan sát hành vi cá nhân của từng yếu tố kiến trúc khác nhau để đáp ứng với các yếu tố môi trường.

Gae House by Aterlier Bow-Wow

Trong công trình Kawanishi Camping Cottage B, mối quan hệ với môi trường xung quanh được kết nối bởi mái nhà có đầu hồi và sàn nâng, mỗi nơi có một hành vi khác nhau, tương ứng với độ tuyết bao phủ và độ dốc. Mái nhà có đầu hồi để che tuyết, thay đổi cao độ theo chiều rộng của tòa nhà bằng cách tuân theo một quy tắc chung là giữ cho sườn nhà và mái hiên nằm ngang. Nó được chia thành ba cánh tương ứng phòng ăn, phòng ngủ và phòng tắm, được ghép lại thành hình chữ Y. Ngược lại, sàn nhà theo hình bậc thang như thể trượt dốc từ sườn núi xuống thung lũng. Các bước của hành vi này tích hợp các hành động như nấu nướng, ăn uống, giao tiếp và ngủ … thành một mặt cắt thay đổi nhịp nhàng. Không gian của Cottage B là khoảng trống giữa hai hành vi của mái và sàn. Hình chữ Y là dấu vết của một đường mòn nông trại được phát hiện ra trong các bụi cây, giúp giảm thiểu việc chặt cây và tối đa hóa bề mặt tiếp xúc với rừng. Các cửa sổ nằm dọc theo các bức tường, tạo ra một không gian thấp kết nối với khu rừng. Di chuyển qua nội thất sơn đen, đây là ảnh hưởng qua lại, tương hỗ giữa cây xanh, giúp cho màu xanh của khu rừng càng được tăng cường. Khi mùa đông đến, khu cắm trại đóng cửa, và tòa nhà này cũng được chuẩn bị cho thời tiết mùa đông. Phần cứng kim loại bên ngoài cửa sổ cho phép lắp đặt các tấm chắn tuyết bằng gỗ. Trắc đồ của việc lắp ráp tường bên ngoài được thiết kế để liên tục với các tấm chắn tuyết. 

Kawanishi Camping Cottage B by Aterlier Bow-Wow

Địa điểm xây dựng House Asama nằm ở ngoại ô Karuizawa. Trong thời kỳ Meiji, các nhà truyền giáo người Anh khám phá ra Karuizawa là khu nghỉ mát của mùa hè và các biệt thự nghỉ dưỡng được xây dựng trong khu rừng này có đặc điểm chung, bao gồm mái nhà, có màu nâu đơn giản và không có hàng rào. Có thể nói rằng bầu không khí độc đáo của Karuizawa không chỉ do rừng cây, mà còn do hành vi của các tòa nhà. Để mang lại cảm giác ngôi nhà được bao bọc bởi những lùm cây trong khuôn viên đồng thời tuân theo các hành vi cơ bản, mái nhà và tường được sơn màu trà cháy, được xử lý như bề mặt ranh giới, và mỗi một cửa sổ được chèn trên mỗi bề mặt. Kết quả là, bầu trời xanh trên các ngọn cây vào mùa đông, cũng như các chùm ánh sáng mặt trời chiếu qua tán lá vào mùa hè, được đưa vào bên trong từ nhiều hướng. Được chia làm năm bởi các bức tường giảm dần cũng gấp đôi như dầm kết cấu, bề mặt trần cho thấy nhiều biểu hiện khác nhau của ánh sáng và màu sắc tương ứng với ngày, mùa và thời gian. Kích thước đã được thiết lập trong các phân khu mái nhà đáp ứng các chức năng trải khắp sàn – phòng khách, phòng ăn, phòng làm việc, phòng ngủ và phòng vệ sinh – và có sự khác biệt nhỏ về độ dốc tùy thuộc vào vị trí. Các khu vực này gặp nhau ở bốn góc của tòa nhà, và trong khi đảo ngược tập hợp cấu tạo của mái dốc, tường đi xuống và cửa sổ, chúng phản ứng với sự khác biệt trong môi trường lân cận thông qua sự khác biệt về kích thước, tỷ lệ và vị trí.

Địa điểm Nora House nằm ở ngoại ô Sendai, trong một khu dân cư xen lẫn những cánh đồng. Không có cách nào để đoán trước được liệu rằng sẽ tiếp tục duy trì ở trạng thái này, hay sẽ tăng mật độ như một quận tiềm năng. Bởi vì tình hình bất ổn này, làm một ngôi nhà mới trở thành một dự báo về tương lai của thị trấn. Tưởng tượng ra một khu dân cư kiểu mới xen lẫn giữa những cánh đồng, ý định của chúng tôi ở đây là khám phá một hành vi nhà ở thích hợp để kêu gọi những nông dân thành thị mới.

Đầu tiên, một mái nhà lớn và hiên nhà giống trong các trang trại cũ được giới thiệu như những yếu tố cơ bản của ngôi nhà. Sử dụng sự khác biệt nhỏ về độ cao giữa đường phố và khu đất, hiên nhà được nâng lên 1,2m, có tác dụng trở thành một ban công thấp và duy trì khoảng cách với đường phố. Nhằm đối phó với lối sống trong nhà có phần khác lạ ở vùng ngoại ô, các khía cạnh  của cuộc sống hàng ngày đã được mở ra cho thị trấn bằng cách biến toàn bộ mặt tiền của ngôi nhà hướng ra đường thành hiên nhà, nơi mọi người trong gia đình, con cái của họ cùng nhau vui đùa, sinh hoạt trong chính ngôi vườn của họ, ăn các bữa ăn, cùng nhau ngồi ngoài trời mát mẻ vào buổi tối. Bằng cách giữ cho mái hiên thấp và ngang, mặt tiền của ngôi nhà được bao phủ bởi hiên nhà, do đó từ đường phố nhìn vào, ngôi nhà trông như nhà một tầng. Hòa với hình dạng mái của những ngôi nhà xung quanh và cánh đồng xa xăm, bình dị ở phía bên kia, phần mái lớn tăng dần từ phần thấp của hiên cho đến chiều cao của hai ống khói nhỏ, bên cạnh đó bằng cách hạ xuống độ cao 1,5 tầng ở phần sâu hơn của địa điểm, làm cho ngôi nhà thêm những nếp gấp và khúc khuỷu. Chuyển động của mái nhà được dẫn dắt bởi ba điều kiện: sau sự thay đổi dần về độ cao từ hiên nhà đến kho chứa dưới sàn, theo sự thay đổi chiều cao sàn dẫn đến mặt cắt và mức độ, và giữ cho mép trên của cửa sổ nằm ngang và không có rãnh trên mái nhà. Mái nhà hạn chế mái hiên ở độ cao 1,5 tầng, gom các cửa sổ thành một cửa sổ lớn phân chia tầng trên và tầng dưới. Điều này làm tăng số lượng kính và nó bắt đầu rời khỏi quy mô của một ngôi nhà. Sự gắn kế của mái nhà bị phá vỡ do sự chèn ép của các ống khói, giống như những cục u nhỏ bị chèn ép. Bên cạnh đó cũng kích hoạt các luồng ánh sáng và không khí vào nội thất bên trong ngôi nhà, tạo ra cho ngôi nhà một cái bóng như hai con chim đang chụm đầu vào nhau.

BÀI VIẾT DO BBARCHITECTS DỊCH VÀ BIÊN TẬP

Xem thêm các bài dịch khác của BBA tại: Study-BBA

Share post:

Comments ( 2.198 )